保守党和工党,作为英国下议院最大的两党,可以说是一对欢喜冤家。在共同的利益和敌人面前,他们曾经手牵手,一同反战,一同反对苏联老大哥…

不过,那都是很久以前的事儿啦。如今,为了不同的政治诉求,两党重新撕得天昏地暗。

而梅姨和柯宾作为队长,就承担了一旦同框就要撕的义务。

其实,两人要是没有政治任务在身,本可以成为红颜/蓝颜知己。毕竟,一路奋斗到当领袖,他们都不是没有故事的同学

梅姨从号称“政治坟墓”的内政大臣这个职位上,一路过关斩将,干到首相。

柯宾则是由于反对Poll Tax (算是Council Tax的前身)而差点坐牢,好不容易当上党代表,又被弹劾。

当然,在历史人设下,两人是注定不能在公共场合交好了。比如在媒体版面上各种挤兑对方…

首先是要在IP级别的活动上露脸。梅姨在伦敦马拉松时,就做了志愿者~

柯宾也不甘示弱,青少年最喜欢的音乐节,他就跑去讲话了…

紧接着,英国四场恐袭+一场大火…

梅姨去看了伤者和官兵,但是不近人情的台风被批冷血…

柯宾的“台风”跟梅姨一比,就不知高了几个段位。(面对Grenfell大火这种惨状,无论如何都得哭一下啊)

每周三的议会辩论,基本上就看他俩~

梅姨:“哟哟~恭喜你保位成功啊~听说你们内部反对你的不少哩。”

柯宾:“客气客气~三十万人支持我当老大,比支持你当老大的多吧?”

如果没有那么多恐袭和大火,如果梅姨不提前选举,自己本可以在首相宝座上安安稳稳干一阵子…

不过,急功近利的梅姨,冒了本不该冒的险,结果本想在提前大选上乘胜追击,灭掉工党残存的气数…结果搬石头砸脚。不仅让工党获得席位,还把自己的民调搞Low,得不偿失。

出现均势议会后,梅姨试图联合爱尔兰小党派DUP组建临时政府,为此还给了对方10亿英镑。作为交换,这个议会内只有十人的小团体要在投票的时候站梅姨这边。

不过就目前来看,这10亿是打水漂了~因为今天英媒的头条,齐刷刷的都是酱婶儿:

梅姨的求助:脱欧需要工党…

据各大主要英媒称,梅姨会在英国时间明天正式呼吁工党:“停止批评,赶紧帮忙。”梅姨对媒体表示,自己终于必须面对“首相应该面对”的现实,所以工党如果够朋友(啊?),就不要打嘴炮啦

“都是英国人,相煎何太急?”

“说好的诚意呢?”

梅姨需要工党帮的“忙”,无非就是完善和支持她的政策,而不是投反对票。很显然,爱尔兰10人组的力量还没有缚鸡之力

开公司找错合作方,事倍功半又赔钱~

《电报》称,由于提前大选遭遇滑铁卢,随后又爆出Grenfell大火丑闻,梅姨的威望和支持率降到了历史最低点。在这种情况下,她才“史无前例”地认怂,寻求老对手工党的支持。

Grenfell大火,是引爆民愤的一颗定时炸弹。一位不愿意透露姓名的消防员对记者说,总死亡人数预估是150-170人,但是政府担心群众暴动,所以才选择渐进式地告知死亡人数。这也就是说,大家目前知道的数字还没有封顶。

上周的G20峰会上,梅姨的老朋友川普表达了希望与英国进行双边贸易的想法。川普说,美国和英国将尽快商讨出贸易协定,自己也将在近期访英。但是问起具体时间,川普只说了一个模棱两可的“将来”。

虽然表态需要工党帮忙,梅姨的态度却没有一点屈尊的态势,还表示她有可能缺席周三的议会辩论和首相提问环节,因为她要见西班牙国王

那柯宾自然也不是吃素的:“梅姨如果需要建议,请阅读工党宣言,谢谢。

总之,梅姨现在给人的感觉是“没辙”。她能不能撑到年底,也许都是问题。截至写稿时间,英镑兑美元小幅滑落,维持在1.28左右。

分析:脱欧,会成为压倒梅姨的最后一根稻草么?

梅姨在呼吁中提到了“共同的敌人”,毫无疑问,说的就是欧盟。无论有多么想留在欧盟,民意不可违抗。就算是议会内的亲欧派,也不可能单枪匹马占到民意的对立面,拿自己的政治生命开玩笑。

既然所有人的命运都被绑在了“脱欧”这条绳子上,唯一的分歧,就是“软脱”和“硬脱”。哪一派能说服民众,哪一派就能获得民心

对于“硬脱欧”派来说,他们的主张出发点无非是爱国主义和民族独立。英国的传统不容侵蚀,司法不容干涉,移民比例不得超越本土国民等,就是具体做法。

这些诉求听上去让人热血沸腾,心生自豪,在短期内也有利于内部团结。但是他们是否能给英国人带来实际利益,却不一定。

首先,如果要严格管控移民比例,英国的稀缺职业就没人做了。如果大家仔细观察一下,就会发现国家提供的护工,社工,教师,还有NHS的医生,大部分都是移民,本地白人其实不多

在脱欧公投还没开始时,以鲍里斯和法拉日为首的脱欧派,对人们说移民一旦减少,就业率就会上升。这里头的逻辑是:由于移民离开而空缺出来的职业,可以由本地英国人来填满

然而现实确是:第一,有资格作老师,医生和护工的英国人不够(要不然内政部不会对从事这些工种的外国人网开一面);第二,英国福利太棒,不工作是不会死哒。

所以,“硬脱欧”派的政治主张,在精神上能团结国民,但是在解决实际问题层面,却没什么卵用

“软脱欧”派则主要由两种人组成:第一种是实用派:国家不能退出自贸区,否则超市里的东西将变得又贵又少;第二种则是理想派:英国的文化和包容一向傲视全球,说啥也没理由倒退回那个只吃土豆和面包的封闭岛国。

无论属于哪一群体,“软脱欧”派希望英国能以“另一种形式”继续留在欧洲。假若最后迫于种种限制,不得不退出单一市场,那就以签订国家间条约的形式,继续享有同等的优势。

这一群体面临的最大问题,就是他们的政治理想大大高于广大英国人民:毕竟,英国不等于伦敦。中产精英和城市雅痞向往的多元化,对于小渔村和工业区的工人和退休老人来说,就是有伤风化

另一方面,他们在和群众互动的时候,往往不懂得放低身段,去倾听和交流。比如支持留欧和柯宾的年轻人,有多少会花时间听听脱欧派的想法?这些习惯于在社交媒体上表达意见的年轻一族,和保守派的中老年人缺乏沟通,也不认为有必要沟通。

纵使“留欧”对支持“脱欧”的人其实有好处 —— 比如,传统英式早餐中的鸡蛋,超市里的各种蔬菜,甚至是英国的老干妈“酵母酱”(Marmite),能维持在目前的低价,就是单一市场带来的实惠。

低收入阶级喜欢的廉价超市中的很多蔬菜水果,都产自西班牙甚至摩洛哥。背后的原因,无非就是成本低。

但是,多元化带来的问题也显而易见,比如族群融合和恐怖主义。近来几起恐怖袭击的凶手,无一例外都在英国长大,就是族群融合问题的极端佐证。

一个多元社会里,倘若有那么一大群人都找不到位置,得不到尊重,长期以槲寄生的形态活着,他们对于精神寄托的渴望,便会使他们很容易成为极端思想的追随者。纳粹吸引的是这样一群人,圣战阿拉拉们吸引的,也是这样一群人。

梅姨终于意识到,“首相不得不面对的局面”,是一个由于缺乏沟通而分裂的英国。每一种声音,都拒绝融合其他的声音,导致英国这个合唱团,没有一句唱在调上

作为总指挥的她,感到力不从心,希望通过增加“副指挥”来稳住当前的局面。然而,无首的群龙忽然要面对多头领导,这是否就是最好的解决办法?让我们拭目以待,并祝英国好运。

 

--------------------------------------------------

欧嘉途-EURO CAR TOUR
我们是英国目的地专业导游团队,从导游到旅游规划,私人定制服务,我们在不断努力,为来英国旅游人们提供并定制全方位立体客户体验模式。
团队成员拥有当地10年以上的生活体验,带团5年以上专业经验。我们与众多英国机构拥有合作关系,为顾客提供全面深入,针对性的旅游产品,以及最好的导游来服务。
我们坚信,好的旅游产品,需要好的导游来带领大家体验。让旅游不再走马观花,让旅行更有价值。
在过去的几年里,我们已经成功开始私人订制服务,并受到一致好评。
我们的客人都是口口相传。大家的信任是一份珍贵的礼物,我们要做的更好。

咨询请添加任意微信:

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*请再试一次